mcdonakathlhk

JasonQ wrote:



中國是想用合作來取代匹敵,仍是籌算一向對抗下去

lordkon wrote:

美國衛星多的很,可以...(恕刪)
中國也未必能夠默許美日韓攻打朝鮮
那俄國的利益又在哪咧？

但中國不至於跟南韓打起來

美國為什麼要打北韓

不處置懲罰早晚會害到中國
巢傾卵破
問題在中國要不要主導
所以，這些來自美方 翻譯動靜，小我認為只是放炮而已。

翻譯公司可以...(恕刪)
1.要求美軍退出在韓駐軍
2.要求南韓摧毀北韓核子武器
3.增強中韓經濟與軍事互動關係
4.究竟結果沒了北韓好處比壞處多


三粒新台灣加油節目...(恕刪)

...(恕刪)
退一百步來講，中方最後委曲點頭了，

lordkon wrote:
我認為不會，中國不會加入軍事步履，乃至於會反對動武 翻譯社
如果有還會打這些嘴炮嗎！

在讓中方慫恿軍頭嘩變

問題在能不能一次把金小胖弄掉
美國衛星多的很 翻譯公司可以調動衛星監督
小我感覺有點匪夷所思，印象中，北韓是全世界保密防諜做 翻譯最好的，基地都被看透透？我很思疑

翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

翻譯話

偉柏 wrote:

主導 翻譯就是有講話權利
1.要求美軍退出在韓駐軍
2.要求南韓摧毀北韓核子兵器
3.加強中韓經濟與軍事互動關係
4.究竟沒了北韓好處比壞處多

就算加一項：美國從今不插足台海問題
中國跟南韓前提談好的話

三粒新台灣加油節目中，雄三總工程師及賓客都默示，美國已掌握北韓所有軍事基地 翻譯位置



更何況，美軍還可以用協防名義在日本駐軍。只要有海空補給基地就好，不需要大量地上軍隊。

偉柏 wrote:
對照敘利亞或利比亞模式,靠內亂來避免北韓往南出兵
萬全準備必然沒有
若是有還會打這些嘴炮嗎！

美國感受不籌算出動地臉部隊
我認為不會，中國不...(恕刪)


北韓若是消失，少一個要挾可以牽制美軍 翻譯社就算換來美軍退出朝鮮半島，也只是臨時幾年而已。

但對於有核兵器，並且還有長程投射能力的國家，我小我認為美國應當不會這麼冒失
如果沒有北韓益處比壞處多北韓早就被處置掉了


引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5270030有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社